gemeenteraad van 11 februari '08

Onze bijkomende agendapunten:

• Subsidies aan verenigingen

Onze gemeente geeft aan verenigingen subsidies bij het opzetten van bepaalde activiteiten. Wij hadden hier een aantal vragen bij voor 2007 Hoeveel verenigingen kregen subsidies? Welke verenigingen kregen voor welk bedrag subsidies? Wat doet men om dit systeem regelmatig aan verenigingen kenbaar te maken? Ons voorstel : een jaarlijkse subsidiewijzer als katern in zoeklicht (met alle subsidies, ook voor zonne-energie,groendaken enz…)

• Kortenberg in de VFG databank

De meeste gemeenten kennen aan hun medebewoners met een handicap en/of hun omgeving een aantal voordelen toe. De gemeenten kunnen deze voordelen aan VFG bekendmaken en dan worden ze via een databank die voor iedereen via internet toegankelijk is, bekendgemaakt. Kan het zijn dat Kortenberg nog niet in deze databank zit? Zouden we onze voordelen ook niet op die manier kenbaar maken?

• Website gemeente Kortenberg

Moeten we via onze website niet kenbaar maken dat de Lijn er een (ondertussen niet meer zo nieuw) traject (651) bijheeft tussen Leuven station en luchthaven Zaventem over Meerbeek en Everberg? Dit is wellicht toch relevante info om deze nieuwe route bekender te maken in het kader van een milieuvriendelijke mobiliteit?

• Stand van zaken luchthaven

Werd het gemeentebestuur al ontvangen door de nieuwe bevoegde minister? Wat zijn de plannen? Is er opnieuw sprake van een verlenging van de 25L? Welk standpunt nam het gemeentebestuur in?

• Fiscaal pact met de gemeenten Is er al meer nieuws rond het aanbod en de voorwaarden van de Vlaamse regering naar de gemeenten toe.

Kregen we al officieel nieuws? Hoe ver staan de onderhandelingen met VVSG?

• Windenergie in Kortenberg?

Naar aanleiding van een krantenbericht over de plannen om het grootste windmolenpark van ons land te bouwen in de regio rond Sint-Truiden, langs de E40, vraagt de Groen!-fractie zich af of het gemeentebestuur reeds de mogelijkheden heeft onderzocht om ook in onze gemeente een of meerdere windturbines te plaatsen. Gezien de precaire financiële situatie kan onze gemeente best wel wat extra inkomsten gebruiken. Eventueel samen met andere gemeentebesturen investeren in een windmolenpark levert op lange termijn een nieuwe, duurzame stroom van inkomsten voor de gemeenschapskas. Bovendien zetten we zo een grote stap richting ecologisch verantwoord samenleven.

• Moratorium uitwijzingen

De regularisatie van mensen en gezinnen zonder papieren was een hot topic in de verkiezingscampagne van 2007. Nadien, tijdens de regeringsonderhandelingen, kwam oranje-blauw overeen om bepaalde groepen van mensen te regulariseren. Vandaag rept de interimregering echter met geen woord over regularisatie van mensen zonder papieren. Het blijft dus onduidelijk wat er de komende maanden zal gebeuren. Ondertussen worden er elke dag families, waarvan de meeste al jaren in België leven, uitgewezen. En dat terwijl ze over enkele maanden misschien toch geregulariseerd worden. In de praktijk gaat het om onze buren, onze klasgenootjes. Dat kan niet langer, want Kafka op zijn Belgisch. Daarom vraagt Groen! dat er duidelijke regularisatiecriteria opgenomen worden in de wet. Groen! vraagt ook dat de Vlaamse en Brusselse burgemeesters de komende 6 maanden geen uitwijzingsbevelen meer ondertekenen als ze het gevolg zijn van een weigering tot regularisatie. Net zoals de Groen!e burgemeesters Ingrid Pira van Mortsel en Willy Minnebo van Zwijndrecht, en Ecolo burgemeester Jean-Michel Javaux van Amay. Tot er klare wijn geschonken wordt in het regularisatiebeleid vragen wij dat het gemeentebestuur een moratorium instelt op de uitwijzingen.

• Huurwetgeving

De federale huurwet van 25 april 2007 verplicht verhuurders de huurprijs altijd te vermelden, dit om mogelijke discriminatie tegen te gaan. Net zoals andere producten en diensten moet de prijs duidelijk geafficheerd worden. Wij hebben echter gemerkt dat er nog steeds inbreuken gepleegd worden op deze nieuwe wetgeving. Daarom stellen wij voor een Gemeentelijke Administratieve Sanctie in te voeren, zoals voorzien wordt in de federale wetgeving. Wat moet de gemeente doen om sancties op te leggen? Zij moet aan haar politiereglement een bepaling opnemen die een administratieve boete van 50 tot 200 euro oplegt voor elke overtreding van artikel 1716 van het burgerlijk wetboek. Dit is het model dat in het Brussels gewest gebruikt wordt, Groen! Kortenberg stelt voor dat wij dit model overnemen: HOOFDSTUK ? - BESTRAFFING VAN BURGERRECHTELIJKE BESCHIKKINGEN Art. ?. Iedere verhuurder of diens gevolmachtigde die in iedere openbare of officiële aankondiging betreffende de verhuring van een goed dat bestemd is voor bewoning in ruime zin, de gevraagde huurprijs of het bedrag van de gemeenschappelijke lasten niet vermeld heeft, kan overeenkomstig artikel 1716 van het Burgerlijk Wetboek, gestraft worden met een administratieve boete van 50 tot 200 euro. ter info ook nog het betreffende artikel 1716: « Art. 1716. - Elke verhuring van een goed dat bestemd is voor bewoning in de ruime betekenis houdt in dat in elke officiële of publieke mededeling onder meer het bedrag van de gevraagde huurprijs en van de gemeenschappelijke lasten wordt vermeld. Elk niet naleven van deze verplichting door de verhuurder of diens gevolmachtigde zal de betaling kunnen rechtvaardigen van een administratieve boete die vastgelegd is tussen 50 euro en 200 euro. De gemeenten, in de hoedanigheid van gedecentraliseerde overheden, kunnen de inbreuken op de verplichtingen van dit artikel vaststellen, vervolgen en bestraffen. De bevoegde gemeente is die waar het goed zich bevindt. Deze inbreuken worden vastgesteld, vervolgd en bestraft overeenkomstig de vormvereisten, termijnen en procedures bepaald in artikel 119bis van de nieuwe gemeentewet, met uitzondering van § 5. ».

• Glasbollen

We kregen vragen omtrent de locaties van glasbollen in onze gemeente. Sommige mensen vragen naar glasbollen dicht bij het gemeentehuis, aan het station, enz. waar ze gemakkelijk bereikbaar zijn met het openbaar vervoer of zich dichter bij hun woning bevinden. Dit toont volgens ons aan dat voor sommige burgers (die b.v. niet beschikken over een wagen of slecht te been zijn) het huidige systeem niet voldoet aan hun noden. Wij beseffen echter dat extra glasbollen veel overlast met zich meebregen, bovenop de overlast op de bestaande locaties. Daarom stelt Groen! voor dat het gemeentebestuur onderzoekt of het mogelijk is om over te schakelen op een maandelijkse glasophaling door Ecowerf (zoals oa. in Zaventem gebeurt). Dit systeem lost de huidige overlastproblematiek aan de glasbollen op, maakt veelvuldige verplaatsingen met een paar glazen flessen naar de bol overbodig, en biedt een extra service aan onze anders-mobiele inwoners.

• Fietspad Sterrebeeksesteenweg

Op sommige plaatsen is het fietspad van de Sterrebeeksesteenweg richting Sterrebeek grotendeels bedekt met een dikke laag bladeren. Dit kan gevaarlijk zijn voor fietsers en voetgangers (uitschuivers). Wij vragen een spoedige opruiming van het fietspad en in de toekomst regelmatige controles op al onze veelgebruikte fietswegen om dergelijke ongemakken te vermijden.

Mia Vandervelde Groen!-fractieleidster

Philippe Bossin Groen! gemeenteraadslid

Geen windmolens in everberg!!!NU NIET NOOIT NIET!!

Windmolens in everberg??? Toen ik dit las dacht ik dat het een grap was, een zeer flauwe grap. Ik ben helemaal van de kaart geveegd! Windmolens in Everberg, dat wordt de doodsteek!!!
Van waar durven ze ook maar te denken om afgrijselijke mastodonten van 100/150 meter hoog te bouwen in zulk prachtig landschap????? Het maakt niet uit hoe hoog deze landschapsvernielende torens zijn , ik wil ze niet!!! NOOIT en ik ben niet de enigste zeker niet. Groenen energie= OK maar dan wel ergens op zee waar niemand het stoort.
Maar niet in een dorp! de overlast van de steenweg, spoorlijn, luchthaven, autosnelweg bezorgen velebn al genoeg slapeloze nachten. de geluidsoverlast van deze afgrijselijke windmolens is de druppel die de emmer doet overlopen!!! en ook al als deze windmolens maar 50 meter hoog zijn en geen lawaai maken laat ze dan nog maar weg!
Dit gaat het landschap totaaal vernielen, dit is reinste onzin
momenteel zijn de papieren voor een mega-petitie al aan het afdrukken
dit gaat mijn petje te boven
acties zullen ondernomen worden want zo een afgrijselijke gedachte is totaal ontelereerbaar
Groen stelt me, net zoals vele andere burgers , zeer diep, ontzettend diep teleur
Ik kan er gewoon niet bijkomen dit is gewoon bsurd reinste onzin
Als het zover komt dan ben ik de eerste die bezwaar aantekent en anderen gaat sensibiliseren hetzelfde te doen en nu al zijn er zeker 10 mensen die bezwaar zullen aanteken e,n ik heb het nieuws nog maar 3 uur geleden vernomen en hun verteld
Groen kotenberg ik vraag u 1 ding DOE DIT NIET
DOE DIT NIET
DOE DIT NIET
DOE DIT NIET
Alvast hartelijk bedankt

Beste

Beste,

ik heb deze vraag gesteld naar aanleiding van een nieuw rapport dat stelde dat er in België 1100 nieuwe windturbines bijgebouwd moeten worden om te voldoen aan nieuwe normen inzake groene energie productie. De vraag is natuurlijk waar deze windmolens moeten komen. Het schepencollege heeft geantwoord dat een zone langs de E40 in Everberg inderdaad in aanmerking komt voor het plaatsen van één of meerdere turbines. Dit gebied werd dan ook opgenomen in de windatlas en staat ter beschikking van energieproducenten (uiteraard moeten eerst de nodige vergunningen uitgereikt worden).

Kiezen tussen landschapsbehoud en groene energie productie is inderdaad een moeilijke opdracht. Mijn persoonlijke mening in deze kwestie is dat we eerst volop moeten kiezen voor energieproductie en besparing bij de mensen thuis en op de bedrijvensites. Dit kan door resoluut te kiezen voor zonne-energie en voor mini-windturbines (kleinschalige windenergie bestaat en kan b.v. op de daken van hangars geplaatst worden; dan moet het landbouw- en natuurlandschap niet verder verstoord worden met grote mastodonten). Het nieuwe gemeentebestuur heeft er echter voor gekozen om de gemeentelijke subsidie voor zonne-energie te halveren (van 500 naar 250 euro) en maakt het zo minder interessant om te kiezen voor eigen energieproductie.

Groen! Kortenberg zal in de gemeenteraad blijven hameren op de noodzaak van kleinschalige, gedecentraliseerde groene stroom productie, maar de realiteit van de grote stroombedrijven (denk maar aan Electrabel dat liever investeert in grote stroomparken dan in kleinschalige productie) brengt met zich mee dat er nog steeds gekozen wordt voor grootschalige projecten. Als het ooit zo ver komt in Kortenberg (wat helemaal niet zeker is, vermits wij in dichtbevolkt gebied wonen, dicht bij de luchthaven zijn en en er langs de E40 nog wat natuurgebied overblijft) zullen wij er als groenen nauw op toezien dat het project maximaal rekening houdt met de omwonenden, de natuur en het landschap.

Ik hoop dat ik u met deze toelichting wat beter geïnformeerd heb. U kan mij altijd rechtstreeks contacteren via philippe.bossin@groen.be

met vriendelijke groeten,
Philippe Bossin
Groen! gemeenteraadslid Kortenberg

eerst en vooral mijn excuses

eerst en vooral mijn excuses voor mijn misschien wat onbeleefde commentaar
dit nieuws kwam nogal vreemd over bij mij ,maar ik heb het ondertussen gerelativeerd.
Lang leve de groenen-energie
en de kleinschalige projecten!
hartelijk dank voor deze toelichting, in de krant leek wel alsof men reeds begonnen was met de bouw ervan, ik bedoel het krantenartikel was onvolledig en ik had het verkeerd geinterpreteerd
Sorry daarvoor
mvg