Vragen bij het beleidsplan 2007-2012 die werden gesteld op de gemeenteraad van 4 juni 2007 door de Groen!-fractie.

Gemeentelijke dienstverlening

Hebben alle personeelsleden een exemplaar van dit beleidsplan ontvangen?
Heeft het bestuur reeds een personeelsevaluatie gehouden en volgen hieruit eventueel wijzigingen in het organigram?
Wat is de link tussen dit plan en het lokaal sociaal beleidsplan inzake één-loket werking en de oprichting van het sociaal huis (als virtueel concept)?
Gaat men voortbouwen op het voorbereidende werk van het LSB van de verschillende thema-werkgroepen van gemeente – en OCMW personeel en enkele politiekers en wat gebeurt er verder met deze werkgroepen?

Aangenaam wonen:

Is het bestuur bereid om werk te maken van een actief bevragen en beïnvloeden van de normen inzake ruimtelijk ordening om “kangoeroewonen” mogelijk te maken,
Mogen er momenteel reeds twee verschillende brievenbussen en twee verschillende domicilies op hetzelfde adres aangevraagd worden?
Gaat het bestuur vervolgens het “kangoeroewonen” meer bekendmaken bij de bevolking (sensibiliseren via zoeklicht en webstek) en dan vraag en aanbod via een gegevensbank actief beheren? (wellicht best in samenwerking met het OCMW)

Is het bestuur bereid om onderzoek te verrichten en inspanningen te leveren om bij de opleg van bouwnormen( bij de aanleg van een nieuw bedrijvenpark achter Guldendelle) een grotere duurzaamheid bij het bouwen te garanderen?
Cfr LEED Amerikaans kwaliteitslabel voor het bouwen van milieuvriendelijke bedrijvenparken.

Inzake Rups en parkzones
Gaat het bestuur akkoord op de parkzone tussen de Stationsstraat en de Hertog Jan II laan maximaal te behouden omdat die een overgang vormt tussen de parkzone aan de Engerstraat en het Merodebos?
Waar situeert zich het derde Rup en uit wat omvat het ?
Deelt het bestuur onze zienswijze dat we voorzichtig moeten zijn met het extra aanleggen van parkings in tuingebied en dat bij nieuwe appartementsblokken bij voorkeur parkings onder de grond moeten worden voorzien?

Inzake verstandig groen
Ziet het bestuur in Natuurpunt Kortenberg geen partner om inzake milieu –en natuurbeleid een permanente dialoog mee te onderhouden (cfr decibel 25L inzake luchthaven)
daar het bestuur de wens uitdrukt dat er een nieuwe agrarische natuurvereniging zou opgericht worden?

Inzake luchthaven
Komen er nieuwe meetpunten in de gemeente Kortenberg en waar?
Wat is de mening van het bestuur omtrent het afschaffen van de nachtvluchten?
Bestaat er voor het bestuur zoiets als een bovengrens inzake dagvluchten?
Riskeren we niet dat alle regio’s meer vluchten te verwerken krijgen als we louter pleiten voor een eerlijke spreiding van de lasten en dat de verlenging van 25L zo een reële dreiging blijft?
Wat kan het bestuur doen om de open ruimte tussen Erps-Kwerps en Steenokkerzeel en achter de dorpskern van Erps-Kwerps te beschermen en te vrijwaren?

Inzake afval
Waar zou het bestuur camera’s plaatsen om sluikstorters te betrappen en is hiervoor iets voorzien in het budget?
Werden er inzake sluikstorten PV’s opgemaakt en boetes uitgedeeld en hoeveel ?
(graag cijfers van 2004/2005/2006 om te vergelijken)
Zijn er op het containerpark extra beveiligingsmaatregelen voorzien voor bewoners en parkwachters bij het behandelen van asbest?

Inzake mobiliteit
Wat bedoelt het bestuur met betere informatie en communicatie bij allerhande ingrepen rond mobiliteit?
Er werden bomen gekapt aan de school van Meerbeek en een aan de klimop.
Weet het bestuur hier meer van en konden deze bomen niet herplant worden?

Heeft het bestuur reeds een overeenkomst afgesloten met een VZW om dieren in nesten op te vangen? Zoja,welke en op welke service kunnen de kortenbergenaars dan rekenen?
Hoe wordt de sterilisatie van katten levend in het wild nu aangepakt?

Een actieve vrijetijdsgemeente:

Deelt het bestuur onze mening dat verenigingen respect moeten hebben voor de eigenheid en de specifieke opdrachten van een dienstencentrum aangezien de werkingsnormen van hogerhand worden opgelegd om gesubsidieerd te worden?
De wil om samen te werken zou dan best ook van zowel de verenigingen als van het dienstencentrum komen en moeten we dan niet voorzichtig zijn met steeds de term concurrentie in de mond te nemen als politiekers?
Moet het bestuur niet vooral een kader scheppen waarin constante dialoog mogelijk is tussen dienstencentrum en verenigingen en een specifiek antwoord formuleren op de noden van die verenigingen (al dan niet financiële /materiële) zodat het dienstencentrum niet de zondebok wordt?
Vindt het bestuur ook dat beide werkingen perfect naast mekaar kunnen bestaan en aanvullend zijn en dat er is een positief klimaat nodig is omdat we met vrijwilligers werken?

Inzake fuiven
Deelt het bestuur onze bezorgdheid dat de jongeren bij het houden van fuiven maximaal en onverwijld moeten kunnen terugvallen op de ondersteuning en het ingrijpen van politie bij vandalisme en agressie zowel in als buiten de zaal?

Een warm Kortenberg

Welke projecten wil het bestuur aanmoedigen om solidair te zijn met de derde wereld?
Hoe gaat het bestuur de stedenband met Blauwgrond blijven aanmoedigen?
Hoe staat het bestuur tegenover Kortenberg als fair-trade gemeente ?
Zullen er nog op regelmatige basis producten in de wereldwinkel worden aangekocht voor gemeentelijke initiatieven?

Welke projecten wil het bestuur aanmoedigen om solidair te zijn met de derde wereld?
Hoe gaat het bestuur de stedenband met Blauwgrond blijven aanmoedigen?
Hoe staat het bestuur tegenover Kortenberg als fair-trade gemeente ?
Zullen er nog op regelmatige basis producten in de wereldwinkel worden aangekocht voor gemeentelijke initiatieven?